การเปรียบเทียบคุณภาพในการเดินรอยร้อนของฟอยล์ระหว่างวิธีใช้บล็อกร้อนและวิธีใช้การพิมพ์ดิจิทัลร่วมกับการถ่ายโอนความร้อน
Conference proceedings article
ผู้เขียน/บรรณาธิการ
กลุ่มสาขาการวิจัยเชิงกลยุทธ์
รายละเอียดสำหรับงานพิมพ์
รายชื่อผู้แต่ง: Tanatip Kalueksom, Theerapat Boonsuwan, Phongyut Juntong and Suchapa Netpradit
ปีที่เผยแพร่ (ค.ศ.): 2022
ชื่อชุด: 3rd National Conference on Learning Innovation in Science and Technology (NCLIST)
เลขในชุด: 3
หน้าแรก: 356
หน้าสุดท้าย: 367
จำนวนหน้า: 12
ภาษา: Thai (TH)
บทคัดย่อ
โครงงานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบคุณภาพในการเดินรอยร้อนของฟอยล์ระหว่างวิธีใช้บล็อกร้อนและวิธีใช้การพิมพ์ดิจิทัลร่วมกับการถ่ายโอนความร้อน รวมทั้งตรวจสอบการยึดติดและความทนทานต่อการขัดถูบนกระดาษ 4 ชนิดได้แก่ กระดาษอาร์ตการ์ด อาร์ตการ์ดเคลือบฟิล์มด้าน กระดาษการ์ดหอม และกระดาษกล่องหน้าขาวหลังเทา วิธีแรกใช้ฟอยล์ที่มีกาวในตัวถ่ายทอดภาพบนกระดาษ โดยปั๊มด้วยบล็อกตะกั่วนูนที่ร้อนประมาณ 110°C และวิธีที่สองใช้ฟอยล์ที่ไม่มีกาวในตัว แต่ใช้หมึกโทนเนอร์จากการพิมพ์ดิจิทัลในการยึดติดบนกระดาษด้วยการหลอมที่อุณหภูมิ 120-145°C จากเครื่องลามิเนต ใช้ภาพแบบทดสอบขนาด A4 ประกอบด้วยกราฟิกแบบพอสิทีฟ (พื้นขาว) และแบบเนกาทีฟ (พื้นสีเจาะขาว) เป็นตัวอักษร เส้นตรง และเส้นโค้งหลายขนาด รวมทั้งเส้นตารางความละเอียดต่าง ๆ แถบพื้นทึบ และลวดลายโลโก้ พบว่ากระดาษอาร์ตการ์ดพิมพ์ฟอยล์ได้สม่ำเสมอและยึดติดดีที่สุด รองลงมาคือการ์ดหอมและกระดาษกล่อง ตามลำดับ ส่วนอาร์ตการ์ดเคลือบฟิล์มมีการถ่ายโอนไม่ดี วิธีใช้บล็อกร้อนเหมาะกับกราฟิกแบบพอสิทีฟ ลายเส้นคมชัด ส่วนวิธีใช้การพิมพ์ดิจิทัลเหมาะกับกราฟิกแบบเนกาทีฟ มีการพิมพ์พื้นทึบได้สม่ำเสมอดีกว่า แต่ความมันวาวของฟอยล์บนกระดาษอาร์ตการ์ดน้อยกว่า เมื่อทดสอบการยึดติดตามมาตรฐาน ASTM D3359-95 พบว่า ฟอยล์ที่ใช้บล็อกร้อนและการพิมพ์ดิจิทัลมีสมบัติการยึดติดใกล้เคียงกันในระดับ 3B-4B เมื่อทดสอบขัดถูด้วยตุ้มน้ำหนัก 2 กิโลกรัม เหวี่ยง 100 รอบ พบว่า พื้นที่ฟอยล์ที่ใช้บล็อกร้อนหลุดลอก 30% จากกระดาษอาร์ตการ์ด ส่วนวิธีที่ใช้การพิมพ์ดิจิทัลมีความทนทานต่อการขัดถูดีกว่าเนื่องจากหลุดลอกเพียง 5%
คำสำคัญ
ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง