การเปรียบเทียบสัมประสิทธิ์ความแม่นยำของการจำลองอัตราการไหลน้ำท่า
บทความในวารสาร
ผู้เขียน/บรรณาธิการ
กลุ่มสาขาการวิจัยเชิงกลยุทธ์
รายละเอียดสำหรับงานพิมพ์
รายชื่อผู้แต่ง: Noparat Techapunratanakul; Pongpan Kanjanakaroon; Chaiwat Ekkawatpanit
ปีที่เผยแพร่ (ค.ศ.): 2024
Volume number: 33
Issue number: 2
หน้าแรก: 104
หน้าสุดท้าย: 123
จำนวนหน้า: 20
URL: https://li01.tci-thaijo.org/index.php/science_kmitl/article/view/258682
ภาษา: Thai (TH)
บทคัดย่อ
ข้อมูลอัตราการไหลของน้ำเป็นข้อมูลที่สำคัญในโครงการพัฒนาแหล่งน้ำ การเก็บข้อมูลน้ำท่าระยะยาวเป็นเรื่องยาก เนื่องจากปัญหาด้านการบำรุงรักษาหรือปัญหาทางด้านเทคนิค การใช้แบบจำลองคณิตศาสตร์สามารถสร้างข้อมูลน้ำท่าที่ขาดหายไปได้ โดยข้อมูลจำลองเหล่านี้จำเป็นต้องทำการปรับเทียบและตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้สัมประสิทธิ์ความแม่นยำ สัมประสิทธิ์ความแม่นยำที่แตกต่างกันสามารถใช้ในการประเมินผลลัพธ์การจำลองทางอุทกวิทยาได้ บทความนี้ได้นำเสนอความเหมาะสมและข้อจำกัดในการใช้งานสัมประสิทธิ์ความแม่นยำ เพื่อตรวจสอบข้อมูลน้ำท่าจำลองตามวัตถุประสงค์การใช้งาน 3 กรณี ได้แก่ กรณีสมดุลน้ำ กรณีน้ำหลาก และกรณีน้ำแล้ง ข้อมูลน้ำท่าจำลองที่ใช้ในการวิจัยสร้างขึ้นโดยให้มีความผิดพลาดแบบเป็นระบบ และความผิดพลาดแบบพลวัตร สัมประสิทธิ์ความแม่นยำ 21 ชนิดถูกเลือกภายใต้หลักการของค่าคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์และค่าคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ในการตรวจสอบน้ำท่าจำลอง ผลการศึกษาพบว่าความผิดพลาดแบบเป็นระบบของทุกกรณีน้ำท่าจำลอง สามารถใช้ดัชนี NSE, NSEj=1, NSEj=3, NSErQ, ln NSE, NSEsqrtQ, NSEiQ, MSE, RMSE, MAE, RMSRE และ AAPE เพื่อตรวจสอบน้ำท่าจากแบบจำลองคณิตศาสตร์และสามารถหาแนวโน้มของความถูกต้องในการจำลองได้ นอกจากนี้ยังสามารถใช้สัมประสิทธิ์ความแม่นยำ RLFDoH เพื่อตรวจสอบผลการจำลองกรณีน้ำหลาก และสัมประสิทธิ์ความแม่นยำ NSEuL, BuL และ RLFDuL เพื่อตรวจสอบการจำลองกรณีน้ำแล้งได้อีกด้วย สำหรับความผิดพลาดแบบพลวัตรพบว่า สัมประสิทธิ์ความแม่นยำ NSEj=1, NSEiQ และ RMSRE มีความเหมาะสมเมื่อใช้กับกรณีจำลองสมดุลน้ำและน้ำหลาก สำหรับการจำลองน้ำท่ากรณีน้ำแล้งเหมาะสมกับสัมประสิทธิ์ความแม่นยำ NSEuL และ RLFDuL ผลการศึกษาสามารถใช้เป็นเกณฑ์อ้างอิงในการเลือกใช้งานสัมประสิทธิ์ความแม่นยำที่เหมาะสมต่อข้อมูลน้ำท่าจำลองได้เป็นอย่างดี
คำสำคัญ
Hydrological Modeling, water resource