Life cycle energy assessment of a typical office building in Thailand
บทความในวารสาร
ผู้เขียน/บรรณาธิการ
กลุ่มสาขาการวิจัยเชิงกลยุทธ์
ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดสำหรับงานพิมพ์
รายชื่อผู้แต่ง: Kofoworola O.F., Gheewala S.H.
ผู้เผยแพร่: Elsevier
ปีที่เผยแพร่ (ค.ศ.): 2009
วารสาร: Energy and Buildings (0378-7788)
Volume number: 41
Issue number: 10
หน้าแรก: 1076
หน้าสุดท้าย: 1083
จำนวนหน้า: 8
นอก: 0378-7788
eISSN: 1872-6178
ภาษา: English-Great Britain (EN-GB)
ดูในเว็บของวิทยาศาสตร์ | ดูบนเว็บไซต์ของสำนักพิมพ์ | บทความในเว็บของวิทยาศาสตร์
บทคัดย่อ
A typical office building in Thailand was analyzed using the life cycle energy analysis (LCEA) method to illustrate the argument. Results indicate that although life cycle energy (LCE) distribution is concentrated at the operating phase, the embodied energy of buildings is a non-negligible fraction of the LCE balance. Energy (electricity) used for lighting and HVAC systems in the operation phase and; the manufacture of concrete and steel were the most significant elements in the buildings life cycle. Application of a combination of energy saving measures, showed that 40-50% of energy (electricity) used in a typical office building in Thailand can be saved. Preliminary analysis indicated that recycling building materials can also contribute additional energy savings (about 8.9%) to a buildings LCE profile. Therefore reducing energy consumption should be a priority for not only the operation but also other life cycle phases. It is suggested that both embodied and operating energy should be accounted for within the context of energy efficiency through the incorporation of LCEA into the existing Thai building energy code. ฉ 2009 Elsevier B.V. All rights reserved.
คำสำคัญ
Operating energy
ติดต่อสอบถามเพิ่มเติมได้ที่