Fame bias in editorial choice: Yes or No?

บทความในวารสาร

ผู้เขียน/บรรณาธิการ

กลุ่มสาขาการวิจัยเชิงกลยุทธ์

ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

รายละเอียดสำหรับงานพิมพ์

รายชื่อผู้แต่ง: Mahian O., Rashidi M.M., Lorenzini G., Wongwises S.

ผู้เผยแพร่: Springer

ปีที่เผยแพร่ (ค.ศ.): 2015

วารสาร: Scientometrics: An International Journal for all Quantitative Aspects of the Science of Science, Communication in Science and Science Policy (0138-9130)

Volume number: 105

Issue number: 3

หน้าแรก: 2253

หน้าสุดท้าย: 2254

จำนวนหน้า: 2

นอก: 0138-9130

eISSN: 1588-2861

URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84947104881&doi=10.1007%2fs11192-015-1636-0&partnerID=40&md5=6db1d6bc0352c8684fecc5def2cd5917

ภาษา: English-Great Britain (EN-GB)

ดูในเว็บของวิทยาศาสตร์ | ดูบนเว็บไซต์ของสำนักพิมพ์ | บทความในเว็บของวิทยาศาสตร์

บทคัดย่อ

Recently, Scientometrics has published a paper titled “Is there bias in editorial choice? Yes” (Moustafa 2015) in which some comments are given on our published paper in Nature titled “Is there fame bias in editorial choice?” (Mahian et al. 2015). Unfortunately, the author of above mentioned paper and many other readers might misunderstand the main aim of our correspondence. Here, we try to give some explanations to clarify the main goal of analysis presented in the paper. © 2015, Akadémiai Kiadó, Budapest, Hungary.

คำสำคัญ

Editorial choice, Fame bias, Nature