Energy Saving Potential of Various Water Chillers in Existing Air-Conditioner Building

Journal article

Authors/Editors

APICHIT THERDYOTHIN

Strategic Research Themes

No matching items found.

Publication Details

Author list: Pratuengsukpong, Chonlatos;Therdyothin, Apichit

Publication year: 2017

Journal: Engineering Journal Chiang Mai University (0857-2178)

Volume number: 24

Issue number: 3

Start page: 150

End page: 160

ISSN: 0857-2178

URL: http://researchs.eng.cmu.ac.th/UserFiles/File/Journal/24_3/15.pdf

Abstract

ในปัจจุบันมีอาคารเก่าจานวนมากที่ต้องการลดการใช้พลังงานลงโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้งานของคนใน อาคาร อาคารที่ทา การศึกษาซึ่งมีอายุกว่า 17 ปี ก็มีความต้องการที่จะอนุรักษ์พลังงานโดยมาตรการที่ทางอาคารสนใจคือ การเปลี่ยนเครื่องทำน้ำเย็น อย่างไรก็ตามในปัจจุบันเครื่องทำน้ำเย็นมี 3 ประเภท ได้แก่ Fixed Speed Chiller, Variable Speed Drive Chiller และ Magnetic Bearing Oil Free Chiller ซึ่งทั้ง 3 ประเภท มีค่าประสิทธิภาพพลังงาน และมีราคาที่แตกต่างกัน ทำให้การตัดสินใจในการลงทุนจะต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจึงจะได้ความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์มากที่สุด เนื่องจากอาคารที่ทำการศึกษาเป็นอาคารที่ใช้งานมานาน มีลักษณะการใช้งานที่ผิดไปจากเดิมเมื่อครั้งออกแบบไว้ค่อนข้างมาก สภาพการใช้งานจึงไม่เหมาะสมกับอุปกรณ์ของอาคาร การจะประเมินผลการประหยัดพลังงานได้อย่างแม่นยา นั้น จึงต้องรู้สภาพการใช้พลังงานในปัจจุบันเสียก่อน ในการศึกษาครั้งนี้จะทา การตรวจวัดการใช้พลังงาน 7 วัน เพื่อหาสัดส่วนการใช้พลังงาน จากนั้นจึงนำมาคำนวณหาปริมาณการใช้พลังงานของเครื่องทำน้ำเย็นในอดีต โดยอ้างอิงจากปริมาณการใช้พลังงานไฟฟ้าของพื้นที่ทั้งหมดปี ของ 2558 ส่วนปริมาณอากาศระบายที่เข้าอาคารจะใช้ วิธีการวัดความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ภายในอาคาร เพื่อนำมาคำนวณหาปริมาณอากาศระบายในแต่ละโซนจากนั้นจะใช้โปรแกรม Energy Plus มาจา ลองหาภาระการทำความเย็นในอาคารรายชั่วโมงตลอดปี 2558 โดยปรับเทียบค่าภาระการทำความเย็นและค่าพลังงานไฟฟ้ารายเดือนที่ได้จากแบบจา ลองกับค่าที่ได้จากข้อมูลจริงซึ่งความคลาดเคลื่อนที่เกิดขึ้นน้อยกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ 10% จึงถือได้ว่าแบบจา ลองดังกล่าวเป็นแบบจา ลองกรณีฐาน เมื่อวิเคราะห์หาผลการประหยัดพลังงานและความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์จากการเปลี่ยนเครื่องทำน้ำเย็นเป็นชนิดและขนาดที่เหมาะสม ตามสมมุติฐานการปรับปรุงทั้ง 4 กรณี ผลการศึกษาพบว่า เครื่องทำน้ำเย็นที่ให้ผลการประหยัดพลังงานดีที่สุดในทุกกรณีคือ Magnetic Bearing Chiller, VSD Chiller และ Fixed Speed Chiller ตามลำดับ อย่างไรก็ตามเครื่องทำน้ำเย็นที่ให้ระยะเวลาคืนทุนและอัตราผลตอบแทนภายในดีที่สุด คือ Magnetic Bearing Chiller (สาหรับกรณีที่ 1, 3 และ 4) และ VSD Chiller (สาหรับกรณีที่ 2)

Keywords